Иногда генетический код человека представляется мне чем-то вроде тайного шифра, с помощью которого природа тысячелетиями пытается открыть какой-то важный замок, но безуспешно. Скорее всего, это не случайный перебор вариантов. Действие механизмов естественного отбора позволяет сохранить некоторые кусочки кода, которые с большой вероятностью верно подобраны, а борьба за существование оказывается борьбой за что-то иное и большее. Трагизм этого процесса возникает не в тех случаях, когда очередной экземпляр оказывается весьма далеким от цели, а тогда, когда не хватает совсем чуть-чуть, не больше пары десятков звеньев. Тогда человека охватывает мучительная тоска от постоянного предчувствия чего-то несбыточного, от ожидания невозможного, будто ему позволили взглянуть одним глазком в узкую щелку чуть приоткрытой двери и вновь наглухо захлопнули ее, теперь уже навсегда.

настрой: peaceful

Как свидетельствует Википедия, согласно закону инерции, "существуют такие системы отсчета, относительно которых тело (материальная точка) при отсутствии на него внешних воздействий (или при их взаимной компенсации) сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения".
Вроде, все элементарно – приложи ощутимое внешнее воздействие, и тело изменит свое «поведение».
Почему же с нематериальными точками в лице человеческих личностей всё так сложно? Почему эту чёртову инерцию так трудно преодолевать? Казалось бы – и изнутри импульсы прут, и извне стимуляция бомбардирует, и потенциал во все горло требует реализации, и препятствий никаких на пути нет, а инерция почти непобедима. А если на время и удается создать иллюзию ее преодоления, стоит чуть-чуть зазеваться и она, оп!, и возвращает всё в прежнее русло, на накатанную дорожку, а то и в «состояние покоя». Каким оружием с ней бороться? Экзистенциальными ситуациями, свободой воли, выбором, иррациональностью, злостью, творчеством, любовью? Чем ее пронять-то? Может, систему отсчета сменить?..

настрой: creative

Просто понравились картинки. Жизненные.

1.«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»


2. паранойя (aka "Кысь в спину смотрит" 0_о )

настрой: okay

Абсурдно пытаться от смерти укрыться
В том доме, где собраны самоубийцы,
Где времени нет, где себя забывают,
Мелодию вечную все напевают
Одну. Лишь одну. Но друг друга не слышат.
Где хор одиночек становится тише,
Когда кто-то молча, с улыбкой спокойной
Навек покидает рябой подоконник.
Тут чёрта боятся, но в Бога не верят,
Тут в стенах пестрят бутафорские двери,
Выносится здесь приговор при рожденье
Тому, кто не сможет отбрасывать тени,
Тому, кто всю жизнь в душном зале без света
Искать будет кошку, которой там нету.

настрой: lethargic

Пространство. Наряду с временем – основная форма существования материи. Во всяком случае, в марксизме, который существование внепространственной реальности отрицает. По Канту это априорная категория, по Эйнштейну – вообще штука довольно относительная. Судя по всему, пространство трёхмерно и упорядочено и, кажется, изменяется под влиянием всяческих сил тяготения.

Ментальное пространство. У только что появившегося на свет младенца внутреннее пространство отсутствует, как собственно и внешнее. Малыш слит с миром, он есть Вселенная, он не имеет границ. У него нет измерений, нет упорядоченности, нет тела, нет эмоций, нет когниций, в том смысле, что они никак не представлены ему субъективно. Задача мамы – во-первых, предоставить ребенку собственное внутреннее пространство, в котором получат первую прописку его протопсихические проявления, где они переработаются, оформятся и обретут, наконец, свою психическую природу, а во-вторых, помочь ему простроить собственные границы – как внешние, чтобы отделить Я от не-Я, так и внутренние, чтобы появился свой собственный внутренний домик для психики, с этажами, комнатами и средствами связи. У некоторых людей домик для психики получается огромный, а у некоторых маааааленький, у некоторых прочный, у некоторых – хрупкий, у некоторых он рационально организован, а у некоторых напоминает лабиринт с кучей тупиков, замкнутых кругов, комнат, лишенных выходов, и ведущих в никуда коридоров.

Личное пространство. Личное пространство надо уметь отвоевывать, поскольку на него постоянно кто-то покушается (чаще всего те, у кого что-то не в порядке с внутренним домиком для психики). Размер необходимого личного пространства зависит от размеров Личности, но не прямо. Личное пространство – это буферная зона между Я и не-Я, защищающая последние рубежи на подходе к внутреннему домику. Если туда вторгается Чужак, человек пугается, злится и предпринимает меры по его изгнанию. А иногда человек сам приглашает кого-то на эту территорию, что служит показателем большого доверия. Когда личного пространства не хватает, случаются неприятности. Один из явных и мучительных признаков дефицита личного пространства - когда негде поболеть =(

Мне кажется, когда умный журнал публикует статью умного автора, помимо регалий и званий следует указать его диагноз – тогда каждый сможет заранее осмысленно выбрать что стоит читать, а что только разбередит душу….
Например:
Иванов Иван Иванович, доктор философских наук, профессор, параноидный шизофреник.
Сидорова Анжелина Вольдемаровна, кандидат филологических наук, доцент, истеричка.
Петров Владимир Юрьевич, старший научный сотрудник, асоциальный психопат, педофил.
Козлов Анатолий Геннадьевич, доктор психологических наук, профессор, то ли дебил, то ли просто дурак….

настрой: angry

Ещё пару месяцев назад новость о том, что мы едем за покупками, вызывала у меня выраженную дисфорическую реакцию. Я смотрела в одну точку на стене или начинала называть людей словами. Потому что поездка за покупками означала бессмысленную трату кучи драгоценного времени, необходимость толкаться в душных помещениях с бешеными тётками, ковыряться в джунглях цепляющихся друг за друга тряпок в тщетных попытках найти свой размер или пытаться вытащить из-под груды обувных коробок самую нижнюю, что приводит к ожидаемому результату локального коллапса, отстаивать бесконечные очереди в примерочные и в очередной раз убеждаться, что именно на твою фигуру принципиально ничего не шьют. К тому же, к одежде я всегда относилась холодно, а к обуви даже с некоторой антипатией.
Я никогда не понимала, каким образом такой жуткий стрессор, как шоппинг, может кем-то использоваться как стратегия совладания со стрессом. Мерзость.
А тут меня прорвало. За последний месяц я купила: две кофточки, юбку, брюки, три пиджака, туфли, сапоги, двое пальто и ремень. И всё это я осуществила не просто с удовольствием, а в каком-то измененном маническом состоянии сознания, в одержимости, можно сказать, в состоянии потока.
И знаете, что? Мне ещё нужно два ремня, водолазка, две пары джинсов, куча футболок с надписями. И бельё. И бижутерия. И косметика.
Но у меня кончилась зарплата, которую дают в государственных больницах работающим на полставки медицинским психологам =( =( =(

настрой: crazy

Как-то осенним вечером я вышла из метро в серость и промозглость. Вокруг шныряли скукоженные людишки в серых пальто, в сапогах, облепленных серой грязью, с серыми глазами и серыми мыслями. Я тоже, зло cсутулясь, шныряла. Хотелось скорее-скорее домой, чтобы чай, подушка и вычеркнуть день на календаре.
И вдруг смех. Озорной такой, наглый, неуместный детский смех. Пришлось даже от возмущения вокруг оглядеться – кто посмел нарушить гармонию вселенской тоски? Злостными нарушителями оказались два пацана лет семи, которые с заговорщическим видом прятались за углом магазина, выскакивали оттуда и пускали мыльные пузыри в спины устало плетущимся серым прохожим. И начинали хохотать. Эти пузыри своими переливами весь мир в момент разукрасили.
И ведь бывают же люди, которые так всю жизнь с мыльными пузырями и бегают! Знать бы только, где они бегают. Карты специальные составить…

настрой: nostalgic

На днях наш препод по истории философии рассказывал про Галилея. Про то, как он кидался разнообъемными шариками с Пизанской башни и тем доказывал, что ускорение свободного падения не зависит от массы тела. Препод сказал: «Если бы мне было не жалко, я бы бросил сейчас на пол свой портфель и кусок мела. И я уверен, что больше половины из вас считают, что портфель упадет первым». Не знаю, больше или меньше половины, но большАя часть аспирантов МГУ считают, что тяжелые вещи падают быстрее, чем лёгкие (провела экспресс-опрос). А потом препод сказал: «Ведь люди не задумываются, что их представления соответствуют средневековым, а то и более ранним, их это не напрягает».
Когда я ехала домой в метро после этой лекции, то всматривалась в людские лица. А ведь им действительно наплевать на всё. Они знают, сколько стоит буханка хлеба (а я вот не знаю…), они знают, что есть те, кому несправедливо хорошо, и их надо наказать, они знают, что правительство врёт, что погода плохая и деньги нужно держать под матрасом.
Я пришла домой и спросила отца (физика-теоретика) – сколько у него хромосом. А он ответил вопросом: - А что, у женщин и мужчин одинаковое количество хромосом?
В общем, у меня наступил когнитивный диссонанс: с одной стороны - протезы сердца, космические корабли, адронный коллайдер, а с другой стороны - люди, не знающие, к какому виду относятся, и не хотящие знать, что существуют другие материки, кроме того, на котором расположен их город… Бегут куда-то, огрызаются, пихаются и тратят, теряют, спускают время.... Зачем это всё? В чём смысл то?

Кристиано Банти, 1857. «Галилей отвечает на вопросы инквизиции».

настрой: drunk

боян дня:



И пара приколов из реальных судебных протоколов:
— Доктор, перед тем как делать вскрытие, Вы проверили пульс?
— Нет.
— Вы проверили кровяное давление?
— Нет.
— Вы проверили дыхание?
— Нет.
— Тогда возможно ли, что пациент был еще жив, когда Вы начали вскрытие?
— Нет.
— Почему Вы в этом уверены?
— Потому что его мозг стоял на моем столе в банке.
— И все же мог ли быть пациент живым в это время?
— Да, вполне возможно, что он мог быть живым и быть где-нибудь юристом!

— Доктор, сколько вскрытий вы произвели над мертвыми людьми?
— Над мертвыми людьми я производил все свои вскрытия.

— Вы должны отвечать кратко, понятно? Как Вы учились в университете?
— Кратко.

Не могу утверждать с уверенностью, отражает ли язык мышление или определяет его. Вероятно, это две стороны одной медали. Но факт остается фактом – мы говорим разные слова, а стало быть, живем в разных мирах. Часто мы используем разные системы значений даже с самыми близкими нам людьми, порой это ведёт к непониманию.
Но я хочу остановиться на более очевидном случае: разные языки = разные образы мира. Еще довольно давно, в школе, начав изучать столь любимый мною немецкий, я столкнулась со словами neugierig (любопытный) wißbegierig (любознательный) и задумалась о том, что в русском языке ключевой составляющей этих слов является «любовь», а в немецких – «жажда». Ведь есть существенная разница между «любовью к знаниям» и «жаждой нового», согласитесь?
В последнее время я стала приглядываться к немецким словам и крылатым выражениям, они весьма любопытные ;-)
Почему, например, подзатыльник называют Katzenkopf (кошачья голова)? Они что, котов всё время по затылку лупят?!.
Или вот рогатка - das Katapult. По-нашему она звучит как-то по-детски, озорно, на основе наглядного признака, а у них эдак по взрослому, серьезно, как военное орудие.
Но больше всего мне нравится в немецком языке, что он очень телесный, передает многое на основе базовых физических ощущений, а это ярче и понятней.
Например, находиться в затруднительном положении - in der Klemme sitzen – «сидеть в тисках». Сразу ясно – положение мало того, что крайне некомфортное, да еще и развернуться не позволяет и выбраться из него.
Племя по-немецки der Stamm – «ствол». Наглядно передается идея единства, общих корней. Кстати, а наше «племя» откуда пошло?
Любимое блюдо - der Leibgericht – дословно означает «нутряное блюдо, блюдо утробы». Опять-таки, мы же любимую свою жратву не возвышенной чистой агапэ любим, а желудком своим, мягко говоря, животным.
И хит сегодняшнего дня - jemandem Floh ins Ohr setzen – внушить кому-либо глупую, нелепую мысль - «посадить блоху в ухо». Без комментариев ;-)

Продолжение следует.

настрой: optimistic

Падшие листья, кленовые ангелы
Землю укрыли от холода лютого.
Вальс, пасодобль, капоэйра ли, танго ли
Стали их танцем последней минуты?

Срезав их ноги отточенным лезвием,
Тел их агонией выплетя кружево,
Ветров порывы играют им реквием,
Ангелы кружатся, кружатся, кружатся…

Сложные, дивные, острые, ярые
Дрожью прожилок друг с другом прощаются,
Будто не ведают души их старые –
В апреле всё умершее возвращается.

Из-под могильного савана снежного
Дерзкою вспышкой прорежется новое,
Чтоб оставалось всё в мире по-прежнему,
Чтобы срывались в свой срок неизбежно вниз
Ангелы падшие – листья кленовые.

настрой: lethargic

Работать медицинским психологом в психушке нереально тяжело. Особенно бесплатно.

настрой: tired

10 удивительных фактов о сновидениях:

1. Во время сна мы практически парализованы, в основном для того, чтобы тело не повторяло движений, которые происходят во сне.

2. Бывшие курильщики видят более яркие сны ( экий стимул таки бросить! )

3. Не все могут видеть цветные сны. Около 12% зрячих людей видят только черно-белые сны. ( С одной стороны, жалко их, а с другой – чёрно-белое кино ведь эстетичней и эмоциональней цветного )

4. Существуют несколько типичных групп сновидений, которые видят все без исключения: ситуации в школе или на работе, попытка спастись от преследования, падения с высоты, смерть человека, выпадение зубов, полет, провал на экзаменах, аварии и т.д. ( Ещё недавно сказала бы, что это брехня, ибо никогда не летала (только вниз) и гордилась этим. Но на днях (вернее, ночах) мне полёт приснился. Правда летела я не одна, а с какой-то девицей, и не посредством особых способностей организма, а на специальном транспортном средстве типа ковра-самолёта. И основная идея была в том, что мы катастрофически опаздываем, да… )

5. Нам снится только то, что мы видели.
В наших снах мы часто видим незнакомых людей, но понятия не имеем о том, что наше сознание не придумывает их лица. Это лица реальных людей, тех, кого мы видели в течение жизни, но не запомнили.

7. Сны предотвращают психоз.
Недавно ученые провели эксперимент: испытуемым давали спать положенные 8 часов, однако будили в начальной фазе каждого сна. Через три дня у всех без исключения участников эксперимента наблюдались трудности с концентрацией внимания, галлюцинации, необъяснимая раздражительность и первые признаки психоза. Когда испытуемым, наконец, дали возможность видеть сны, ученые обратили внимание на то, что мозг компенсирует отсутствие снов в предыдущие дни за счет более длительного, чем обычно, нахождения организма в фазе быстрого сна.

8. Сны видят все без исключения.

9. Мужчинам в основном снятся представители своего пола, женщины же в снах видят представителей обоих полов в примерно одинаковой пропорции.

9. Мы забываем 90% сновидений уже через десять минут после пробуждения.

10. Маленькие дети не видят во снах самих себя до достижения 3 лет. С 3 до 8 лет дети видят больше кошмаров, чем взрослые за всю свою жизнь.

Вольная рекомбинация фактов (?) отсюда: http://byaki.net/eto_interesno/9818-10-udivitelnykh-faktov-o-snovidenijakh.html#comment

Дальше флуд.
Мне в последнее время снятся очень насыщенные сны (по-видимому, в соответствии с пунктом №7). Кто-то из объектно-отношенческих психоаналитиков (Бион?) называл эту функцию сновидений «эвакуативной» - от слова «эвакуация». Сны, как мусоровозы, вывозят с поверхности бессознательного, а если повезёт, из его глубин, всяческий мусор и отходы психической жизнедеятельности, дабы не гнили и не привели к гангрене души.
Этой ночью мне во сне показали то, чего видеть мне бы совсем не хотелось – мою слабость, мою зависимость, мою упрямую и бессмысленную надежду. Как-то неприятно даже теперь с самой собой разговаривать и в глаза себе в зеркале смотреть =(
Ну, да ладно. Есть ещё в нашей психике маленькие островки сознания. С пальмами и попугаями. И с кокосами, хоть я их терпеть ненавижу.

настрой: crushed

Мне вернули Интернет!!! Ура!!! Мой наркотик снова со мной...
Кстати, без Интернета было круто. Но это большой секрет. Никаких тебе искушений, только вынужденная полезная деятельность...
Очень много всего накопилось за это время, о чём можно было бы написать... Но большая часть протухла на складе =(
Поэтому я напишу о том, что видела пару часов назад. Я шла вдоль своего дома в метро и наблюдала, как один Друг пытается спасти второго друга бутылочкой водки. Видимо, жена второго друга была сурова на днях и предприняла Меры. Но нельзя же совсем без водки... несерьёзно это как-то... И вот собрали они n-ую сумму денег, товарищ приобрёл требуемое и принёс к подъезду нуждающегося. А потом он начал орать... так, что мне было слышно в квартире на расстоянии трёх подъездов.
Когда я оказалась на улице, то имела удовольствие наблюдать весьма забавную картину.
Товарищ, нуждающийся в жидкости и обитающий на четвёртом этаже, соорудил канат из ярко-оранжевого шарфа и рыболовной лески. Спуск этой конструкции он сопровождал душераздирающими криками на тему того, что "Славич, оно ж порвётся, мож не надо?!!!!" "Бля, Славия, разобьётся ведь, и что тогда?!!!!!", "Славич, ну ты мужик, уже почти держу!!!!!"
По-моему трогательно это всё. Хоть и мерзко...

настрой: horny

Мои размышления об жизни снова привели к теме отсеченных возможностей. О человеке можно многое сказать на основании того, с кем и как он общается, в частности, с кем он строит романтические отношения (прям терминология Дома-2 из меня попёрла 0_о ). Многие представители обоих полов даже подбирают себе спутника жизни, как модный аксессуар. Но сегодня мне подумалось, что человека гораздо в большей степени характеризует (даже определяет) то, с кем у него не сложилось. О нас очень многое можно сказать, глядя на тех людей, которых мы отвергли и которые отвергли нас, от которых мы сбежали и которые от нас ушли, с которыми не получилось, сломалось, просто «не срослось», хотя очень бы хотелось, или с которыми ничего не было, потому что не могло быть никогда…

настрой: blank

Знаю, что мегабаян, но не могу удержаться...

Я продолжаю культурно просвещаться и моя картина мира всё больше трещит по швам. Что ни день, пробуждается во мне самая прекрасная, сама чистая и самая детская из всех эмоций – удивление. А порой, признаться честно, я просто охуе*аю =)

Вот, например, - для меня стало открытием, что у Конан-Дойла имеется рассказ под названием «Смерть русского помещика», в котором Холмс с Ватсоном обсуждают роман Достоевского «Братья Карамазовы» на предмет того, кто же убил папеньку, причем Холмс приводит ряд сомнительных доказательств, что сделал это Алёша.
При чтении рассказа периодически возникает навязчивое впечатление абсурдности происходящего.
Взять хотя бы мотивы, по которым великий (но всё-таки ненастоящий) сыщик, принципиально никогда «не забивавший свой мозговой чердак рухлядью», ознакомился с великим (и вроде бы настоящим) художественным произведением Фёдор Михалыча:
«- Так что же побудило вас прочитать эту книгу? - недоуменно спросил я, опускаясь в кресло.
- Две причины. Во-первых, как всякий англичанин, я сентиментален, воспоминания детства накрепко сидят во мне, и я не желаю с ним расставаться. Дело в том, что мой отец, человек передовых взглядов, дружил с Герценом, известным русским революционером и писателем. Посещая его, он иногда брал с собой меня и моего старшего брата Майкрофта. В один из таких визитов мы застали в этом гостеприимном доме Достоевского, будущего автора этой книги.
- А во-вторых?
- Во-вторых, эта книга о преступлении, хотя я догадываюсь, что не только о нем».

На этом месте я предприняла мучительную попытку представить себе картину общения маленьких холмсонят (уже, видимо, потенциально сентиментальных!!) с Герценом и Достоевским и почувствовала, как мой мозГ взрывается =)

настрой: amused

Совершенно случайно узнала тот факт, что у Зигмунда Фрейда имеется внук-художник по имени и фамилии Люсьен Фройд. Сам по себе факт малопримечательный, но внучок (которому на днях исполняется 86 лет) оказался крайне занимательной фигурой. Кроме того, что у него якобы 50 внебрачных детей по всему миру, Фройд считается одним из лучших современных мастеров в области фигуративной живописи и заявляет, что «рисует людей не такими какие они есть, а какими они могли бы стать». Выставляют этого товарища повсюду, например, в британском Королевском собрании живописи и даже в Лувре.
Но самое ...забавное, что с недавних пор господин Л.Фройд является самым дорогим в мире художником из ныне живущих. Сей лестный статус он обрёл в мае этого года, когда на аукционе Кристи в Нью-Йорке Роман Абрамович, пополнявший коллекцию для своего будущего музея современного искусства, заплатил 33,6 миллионов долларов за картину «Спящая социальный инспектор».
Вот вам картина. Вот Вам Абрамович с картиной.





P.S. Мне сегодня приснилось, что меня положили в психушку =(

настрой: amused

Сидела я тут недавно в ожидании высокой аудиенции в администрации среднестатистической городской больницы. По причине нервического припадка читать у меня не получалось, приходилось смотреть по сторонам. Коридор, где я елозила попой по кожаному диванчику, выглядел свеже и капитально отремонтированным (в отличие от остальных виденных мною помещений упомянутой больницы). Помимо кожаных диванчиков, имелись светло-серые наждачные стены с выпуклыми поблескивающими крапинками, несколько фикусов и высокие светлого дерева двери. Двери были примечательны изящными золотыми ручками и не менее изящными золотыми рамками, обрамлявшими крупные, витиеватые должности и фамилии их обладателей. Да и фамилии в зоне моего обозрения были, как на подбор, всё благородные: Сафронов, Демидова, Молитвословов. И тишина… Возникало иррациональное чувство, что за этими дверями сидят какие-то потусторонние, приобщившиеся к трансцендентному существа, способные одним щелчком пальцев казнить или миловать по своему усмотрению, эдакие парки с клубками ниток и ножницами.
А потом почему-то подумалось о том, как болеет и умирает Большой Доктор? Ведь совершенно иначе, чем простые смертные. С одной стороны, есть в его болезни и смерти что-то неприличное, позорное, что нужно подальше от чужих глаз спрятать, а с другой стороны, смерть врача окружена каким-то возвышенно-трагическим ореолом. В любом случае, событие это настолько парадоксально-противоестественное и настолько необходимо-правильное одновременно, что совершаться оно должно исключительно за плотно закрытой дверью с золотой рамкой.

настрой: calm